Über die Frage in welchem Format man mit einer Kamera fotografieren sollte, gibt es im Internet zahlreiche, zum Teil kontroverse Diskussionen. Verfechter gibt es für beide Seiten genauso, wie Argumente für und gegen jede Seite. In diesem kurzen Artikel möchte ich kurz darstellen, wie mein Verhältnis zu diesem Thema ist.

Wer seine Bilder nicht nachbearbeitet (außer ggf. Beschneiden, gerade ausrichten) für den bietet RAW keine wirklichen Vorteile. Die Platzersparnis von JPEGs ist hier eindeutig der größere Vorteil. Auch wer nur sehr vereinzelt Bilder nachbearbeitet und dabei nur in geringem Ausmaß Änderungen vornimmt, wird mit JPEG kaum Einschränkungen haben. Unbedingt notwendig ist JPEG, wenn die kamerainternen Funktionen, wie Panoramen oder HDR-Bilder, genutzt werden sollen – mit RAW geht dies nicht.
Im Ergebnis heisst dies, dass die meisten wahrscheinlich auf RAW verzichten können.

Wer professionell fotografiert und für wen es auf darauf ankommt, dass letzte Quentchen aus jedem Bild herauszuholen, der kommt sicherlich nicht um RAW herum. Hier kommt es oft nicht nur darauf an, dass die Bilder am Bildschirm gut aussehen, sondern das sie außergewöhnlich sind, d.h. intensive Nachbearbeitung ist oft noch notwendig. In diesen Fällen sind die Reserven, die RAW bietet manchmal die letzte Rettung und entscheidend für einen erfolgreichen oder misslungenen Auftrag. Funktionen wir Panoramen oder HDR-Bilder werden professionelle Fotografen meisst auch „per Hand“ bzw. mit Spezialsoftware umsetzen, statt auf die Kamerafunktionen zu vertrauen.

Ich gehören zu keiner der obigen Gruppen. Auf der einen Seite arbeite ich nicht professionell, bin aber trotzdem an guten Bildern interessiert. Gerade wenn die Umstände der Aufnahme schwierig sind, gehört dazu auch ein gutes Maß an Nachbearbeitung. Gleichzeitig nutze ich aber auch gern die Panorama- und HDR-Funktion der Kamera, da mir der Aufwand für die manuelle Aufbereitung oder das Nutzen von Spezialsoftware zu aufwändig bzw. zu teuer ist.
Für „Spezialfälle“ bietet sich folgendes Vorgehen an:

1. Grundsätzlich werde ich auch weiter in JPG fotografieren, insbesondere dann, wenn ich einfach nur so fotografiere (Spaziergang, Familienfeier ect), d.h. wenn die Fotos mehr dokumentatorischen Wert haben und weniger einen künstlerischen Anspruch
2. Wenn klar ist, dass es für die Kamera schwer wird, das Bild direkt so aufzunehmen, wie ich es mir wünsche, dann wird auf RAW umgeschaltet. Gleiches gilt, wenn es sich um besondere Momente handelt (Highlights in Urlauben). Ausschließlich in JPEG werden dann nur noch Panoramen und HDRs aufgenommen (und ähnliche Dinge, die nur in JPEG gehen).
3. Alternativ zu 2. kann ich die Kamera auch so einstellen, dass JPEG und RAW aufgenommen werden. Dies hat den Vorteil, dass ich immer alle Optionen offen halte. Nachteil ist, dass der Speicherplatzbedarf nochmals ansteigt. Für künftige Fototouren und zum Teil in den Urlauben, habe ich mir dieses Vorgehen vorgenommen, oder nur noch in RAW aufzunehmen. Ausschließlich in JPEG werden dann nur noch Panoramen und HDRs aufgenommen (und ähnliche Dinge, die nur in JPEG gehen).

1. Alle Aufnahmen werden von der Kamera in einen neuen Ordner auf der Festplatte kopiert.
2. RAW und JPEGs werden in zwei getrennte Unterordner unter dem neuen Ordner verschoben
3. Nun werden die JPEGs durchgeschaut und nach folgenden 3 Kriterien markiert:
   1. JPEGs, die ohne Nachbearbeitung übernommen werden (Keeper)
   2. JPEGs die aussortiert werden (schlechte/doppelte Aufnahmen)
   3. Aufnahmen, die nachbearbeitet werden sollen
4. Nun werden alle JPEGs, die aussortiert worden gelöscht
5. Für die JPEGs, die zur Nachbearbeitung markiert worden, werden die entsprechenden RAW-Files selekiert und ebenfalls markiert (alle anderen RAW-Files bleiben unmarkiert). Die JPEGs werden anschließend gelöscht (da im weiteren die RAWs hier verwendet werden)
6. Alle anderen RAWs (die die nicht zur Nachbearbeitung markiert sind) werden ebenfalls gelöscht oder archiviert.